8 Sep 2010

Facebook, iWiW, Twitter közösségekkel a szegénység ellen

Tökéletes megoldások tudjuk, nincsenek de amikor a nincstelenek utolsó esélyei elé is törvények magasodnak úgy mind a koldulás, guberálás, hajléktalanok közterületi megpihenésének büntetése (Magyarország 2010), ergo aki szegény, elesett köztéren ne mutatkozzon, akkor minden megoldás jobb a semmit tevésnél.

Első ötlet: köztéri wifis alkalmi munkaközvetítő totem hálózat

Törvényességi háttere adott!
A közösségi oldalról beérkező helyalapú alkalmi munkákat a totem kijelzőjén lehetne követni státuszüzenet formájában. A helyalapú közlés egyben megoldja, hogy a munka helyéhez legközelebbi totemen jelenjen meg az ajánlat. A státusz üzenet felépítése:
A munka jellege, a munkavégzés címe, kapcsolattartó, a lokális kódból megjelenített térkép részlet.
A totem oszlopon a két görgető gomb egyikével történhetne a vállalható munka kijelölése és a print gombbal történhetne a kinyomtatása egy fecni méretű papírra. A totemoszlopon egy ezt a célt szolgáló gomb segítségével elérhető lenne egy Közösségi CRM Önkéntes is. Egy választott internet telefon programon keresztül (pl.: Google Talk) szóbeli instrukciókkal láthatja el a jelentkezőt illetve egyfajta lelki segély szolgálatként is működhetne. Néha (sőt) egy emberi szó többet ér bárminél.

Második ötlet: Közösségi Adatfeldolgozó Program

Ez tulajdonképpen olyan fix (akár a felajánló telephelye, intézménye) vagy mobil munkavégző pontokat jelent, amiben közösségi oldalról érkező munkákat a jelentkező elvégezhet. Jellemzően papíralapú anyagok digitalizációját. Tehát a megbízó a Program közösségi oldalán keresztül "meghirdeti" a munkát a közösség tagjai pedig megszervezik annak elvégzését. Ebbe tartozna a Közösségi Önkéntesek terepmunkája a munkát elvégzők "toborozásában". A magyar tartalom bővülésének kifejezetten jót tennének az ilyen "beszkennelések".  Nem beszélve arról a nincstelenről, aki egy részt munkához és ezáltal fizetséghez juthatna, másrészt piacképes tudással erősíthetné kilábalását szorult helyzetéből.

Harmadik ötlet: ez itt a te helyed. Osszad meg velünk is!

Segithetsz
11 Feb 2010

Nem minden Buzz az ami nem mobil eszközön Zümmög

A tegnapi nap desktop PC (statikus) nézetből szinte csak arról szólt a Google zavart teremtett az eddig elkötelezett ismeretségi hálózati megoldásainkban. Útfeltúrásra akarja késztetni a Twittert és Facebookot használót. Új kommunikációs csatorna lefektetése- kiépítése okán. Az elkötelezettek várható válasza a közöny és a Buzz Gmail-ből való kiiktatás lesz. Vagy maximum saját profilját erősítő megoldást talál benne a csatlakoztatható webhelyekkel. Izgalmas kérdés az ismeretségi hálózatba most belépők és az amúgy web kettőben inaktív több milliónyi Gmail használók válasza. Ráadásul ezt kellően megkerülhetetlen tálalásban tette a Google. Izgalom abból milyen úton akar sikereket elérni a Google az ismeretségi hálózatókból a Facebookhoz képest.

Read the rest of this post »

10 Jan 2010

Magyarország 2010: miért lesz sikertelen a pártok web kampánya

2010 nem lesz Magyarországon a politikai marketing webes áttörése. Több oknál fogva is:

  • ma Magyarország nem egy szabad társadalom alapján építkező demokrácia (attól még demokrácia)
  • web 2 termékek mint például a Twitter, Facebook szabad társadalmi termékek, ott is jöttek létre
  • mai magyar tényleges internet penetráció egyes megjelent adatok ellenére sem elégséges (erősen vitatható számok, szociológiai összetétel ismeretének hiánya)
  • az aktív web 2 felhasználók száma marginális (nem összetévesztendő a regisztráltak számával)
  • a legnagyobb sikerű web 2-es IWIW alkalmazás mostani állapotában jóformán alkalmatlan kampány eszköz
  • a kampányban megszólíthatók fogadó készségének hiánya (ez egy részt a mostani közállapottal magyarázható de jó részt az alapvető netes készségek és szokások hiányának tudható be)

Belátható tehát, hogy az ismert online módszerek hazai viszonyokba való átültetése garantált kudarc.
De miért is?
A pártoknak ha online megoldásokra is gondoltak, a hazai viszonyok ismeretében már legkésőbb nyár végén el kellett volna indítaniuk egy offline megalapozó tevékenységet. Ezzel a netes ismereteket mélyítő munkával már kellő számú és társadalmi tagozódású "netaktivistával" rendelkezhettek volna a kampány kezdetére. Akikkel sikeresen üthettek volna tábort web 2 közösségekben üzeneteik részére. Magyarul nem teremtették meg saját maguk számára a befogadó kultúrát. Egy kivétel talán akad az ún. netminiszterelnök-Hetiválasz duó. Bár kellően korlátozott megoldás ez is. Egyrészt a megcélzott korosztály (18-24 év), másrészt ebben a játékban inkább a pártok számára "képez" web technológia fogadókész szakembereket. A program sokkal inkább a lebonyolítok márka erősítése.
A választási törvényünk demokratikus deficitje is nagy veszélye a webes megoldásoknak. Ahogy az átláthatatlan párt és kampányfinanszírozás is. Egy web 2-es megoldás nehezen helyezhető el egy korrupcióval átitatott piacon. Alapvetően a pártok a médiával mondatják el kampányígéreteiket. Nehezen vállalkoznak saját webes csatornákon terjeszteni és megerősíteni választási programjukat. (Utólag e dokumentumokról kiderül mindenki tudott róla de senki sem látta)
Mi a megtévesztő a politikai célzattal használt mai magyar netes megoldásokban?
A legfontosabb: csak a párt már meglévő szimpatizánsait illetve fanatikusait éri el és mozgatja meg. Ráadásul a centrumtól távolodva a szélsőségesek egyre nagyobb hatásfokát tapasztalva. Partizánkodásra tábor mozgósításra, gyűlölet kampányra alkalmasak a megismert módszerek, de új szavazó megszerzésére aligha.
2010 parlamenti választás lesz az első ahol maga az 50% érvényességi küszöb is tét. Az EU Parlamenti és az azóta megtartott időközi választások részvételi arányában és a példa nélküli pécsi kétszeri eredménytelen választásban jól látszik, a pártoknak közösen megoldandó dolguk akadt, ami minimális együttműködést kívánna meg. Ennek az akadályvételnek aligha kétséges a kimenetele.
Tanácsadók ugyanarra a célközönség-közösségre szabják eszközeiket. Ebben szerepet játszhat a tanácsadói kör összetétele és célcsoport ismeretük, de nem kis részt a megbízók szemlélete. Tuti megoldásokat akarnak ami már egyszer működött, másolható példákban gondolkodnak mindenféle rizikó kizárásával. A megbízók továbbá tisztában vannak vele hitelesség hiányában a Web 2 kétélű fegyver.
További probléma az egyéni képviselőjelöltek önálló mozgásterének hiánya. Megjósolható az animált "egyediség"  flame-war-ok terepe lesz. 

Apropó flame-war.
A fentiek áttekintése után ne legyenek kétségeink miféle kampány vár ránk mint választókra. Ezt talán részletezni se kellene. Tehát drága. Hagyományos csatornákon nyomuló. Negatív. Az alibi online kampány meg jó hivatkozás lesz arra: Látjátok választópolgárok spóroltunk a pénzetekből. Bár egyes pártok megjelennek üdítő kivételként szolgáló megoldásokkal is. Nekik szóljon hát a végszó:
Jól felépített stratégiához mindig létezik gyors kreatív taktikai megoldás. Keres minket ha elakadnál.

Kampany

27 Aug 2009

Screenr - sikeres piaci bevezetés kizárólag web 2.0-ás eszközökkel

Az  Articulate által kifejlesztett Screenr-ről sok kedvező vélemény látott napvilágot. Beszámolt róla többek között a Mashable és a ReadWriteWeb is. 

Ami pr szempontból is érdekessé teszi a Screenr-t, az a termékbevezetés módja

Gyakorlatilag külső ügynökség segítsége és hagyományos pr eszközök nélkül az Articulate belső és munkavállalói blogokra, valamint a Twitterre építve dobta sikeresen piacra a termékét úgy, hogy napokon belül a fontosabb szakmai blogok mellett olyan neves publikációk foglalkoztak vele, mint például a New York Times

Helyesen felismerték a kínálkozó lehetőséget és hogy mi adott, amire építeni lehet:

1. a Twitter-en szervezett Articulate közösség
2. bejáratott blogok
3. bloggerekkel kialakított kapcsolatok
4. munkatársaik tájékozottsága és gyakorlottsága a közösségi médiát illetően

(és hogy ezeknek a felépítésébe/kiépítésébe fektetett energia hogy térülhet meg többszörösen).

A sikeres bevezetést követően folyamatosan figyelik a véleményeket, visszajelzéseket, segítenek a felmerült problémák megoldásában és összegyűjtik a felhasználói javaslatokat, amiket későbbi termékverziókba beépíthetnek. Ahogy az illik.

Nem azt akarom ezzel sugallni, hogy minden tekintetben hibátlan a megközelítésük és ez a követendő minta. Ahogy az is nyilvánvaló, hogy nem minden termék és nem minden üzleti vállalkozás esetében működik ez a modell. Ugyanakkor ékes bizonyítéka annak, hogy nem a nagy nevek és nagy büdzsék jelentik a sikerre a garanciát.

SOGOWAVE's Space

2008 fekete szeptember
Napjainkban: ?

Nincs kegyelem!
Új formátumok nélkül nincs piacod!
Fogyasztóddal nem kommunikálsz nincs terméked!
Virtuális szóbeszéd forgatókönyv nélkül nem is létezel!
UX nélkül nem is tudod ki a vásárlód!
Történet mesélés nélkül nyugodtan zárd be vállalkozásod!
Eltévedtél az Új Világban?
sogowave@gmail.com
+36 30 351 1363

Contributors

Bernadett Csajbi SOGOWAVE